vente de jeu

Zek Wrote:Déjà ne pas mettre de lecteur même DVD (si tu ne veux pas de lecteur BR), c'est stupide...

Pour celui qui à des jeux sur DVD (et je ne parle pas juste d'un launcher Steam) ou sur CD, il fait comment ? Poubelle ?

Donc absence d'un quelconque lecteur ça veut dire soit repasser à la caisse pour du démat' (si le jeu en question est en vente sur une plateforme numérique bien entendu) ou pirater. Donc j'aimerai connaître ses sites spécialisés, histoire de ne pas fréquenter ses sites!

On en revient à présent de l'utilité d'un lecteur BR pour les jeux.

- Pour les petites connexions. Entre avoir son jeu en entier sur son BR et dl les patch day one et à venir ou dl son jeu en entier ou en partie plus patch day one, etc. Je suis pas devin mais je connais la réponse, toi aussi.

- Si les joueurs étaient passés au BR depuis des années, il se peut que cette mode du launcher Steam ou de la moitié des données sur le DVD ne soit jamais mis en place. Difficile de dire si ça aurait pu être le cas, mais en l'absence d'un parc suffisamment équipé en lecteur BR, l'industrie n'a pas eu d'autre choix que de faire de cette façon, ce qui l'arrange, le joueur sur PC à ainsi favoriser la montée en puissance du démat' avec ce genre de pratique.

- La couverture de la France en fibre optique étant une utopie, comment vont faire les personnes encore avec des connexions adsl quand les jeux vont faire plus de 100Go ? On va vite y venir tu sais.

angel-nikita Wrote:Moi qui étais contente pour une fois de trouver un jeu en boitier et pan dans ma gueule Du coup ça va être quelle quantité qu'on va devoir télécharger plus les trois quarts ou le quart ?

Et j'espère que le fait de devoir enregistrer le jeu sur steam , il ne sera pas compter comme vente chez eux

angel-nikita Wrote:Et j'espère que le fait de devoir enregistrer le jeu sur steam , il ne sera pas compter comme vente chez eux

angel-nikita Wrote:Moi qui étais contente pour une fois de trouver un jeu en boitier et pan dans ma gueule Du coup ça va être quelle quantité qu'on va devoir télécharger plus les trois quarts ou le quart ?

Et j'espère que le fait de devoir enregistrer le jeu sur steam , il ne sera pas compter comme vente chez eux

Kaveta Wrote:

kokodeath Wrote:

DantePeace Wrote:J'ai presque envie de dire "n'importe quoi".
La majeur partie des joueurs est je crois concentrer sur le online, donc déjà leur mode histoire fini à la pisse depuis modern warfare 2 (qui était mortel), c'est une excuse pour pas faire le taf sur Oldgen, parce qu'avec toute la thune qu'ils récoltent je pense qu'ils ont les moyens de faire un mode histoire convenable .

Encore des gens qui vont se ruer dessus, et quand assez de " gens" pour ne pas être malpolie se seront procurer le jeu et bien on verra arriver leur DLC qui te permettra de finir la campagne (ou de la commencer, avec eux on sait jamais )
Ils feront un nouveau call of duty en nous disant que le mode histoire prend trop de ressource et de temps à faire . le futur du jeu vidéo , le voilà

Ouais enfin il y a un moment ou il faut mettre la gameboy au placard hein.
Il serait juste temps d'abandonner l'ancienne génération pour qu'enfin les éditeurs se concentre sur la current et nous pondent plus de jeux . Parceque franchement a par pour le mois de novembre ... Qu'est ce que c'est long ...

Tout le monde n'a pas 400€ à mettre dans une console !
Au lieu d'être égoïste, pense à ceux qui n'ont pas les moyens

Vanou Wrote:C est ce qu ils ont fait, activision a demandé à Treyarch de concevoir un jeu uniquement new gen sans avoir à se soucier des contraintes de l'ancienne génération. 6 mois avant la sortie du jeu, activision voit qu il y a encore plein de joueurs sur le online de Call of duty, ils demandent donc à un studio externe de le porter sur l ancienne gen...
Oui ils gagnent beaucoup d argent mais l argent ne fait pas non plus des miracles, t as beau mettre des millions pour faire un portage, ça ne se fait pas en 6 mois, c est du temps qu ils auraient eu besoin et donc ils auraient dû y penser plus tôt.....

RyuzakiL.Lawliet Wrote:

Flobmx Wrote: alors que nous n'avons pas encore eu Invizimals, COD, les jeux Légo, Toukiden !

Peuimporte Wrote:Tout d'abord, quand est-ce qu'on a aussi les équipes féminines (genre la WNBA) dans les jeux de basket ?
A part ça...

Raah !

Une fois encore j'ai peur que 2K n'ait rien compris.
Quand je joue MA carrière, je ne veux pas suivre une histoire linéaire dans laquelle mes seuls choix sont de décider si Nike ou Adidas sera mon sponsor ou si je vais être sur le poster Sprite ou Kia...

Dans un jeu vidéo on demande avant tout d'être acteur, pas spectateur.
Si l'aspect technique en tant que jeu de basket est très bon dans les 2K (même s'il n'évolue pas beaucoup faute à un manque de concurrence), lorsqu'on me propose un mode qui me permet de vivre la vie d'un joueur (que l'on crée de toute pièce), je veux la jouer et pas simplement la subir/regarder !

Si c'est juste pour jouer des parties de basket entre deux cinématiques ultra répétitives (alors comme ça Bob de la maintenance a 12 anniversaires par mois, heh ?), autant aller direct en mode exhibition se faire une partie.

Et puis, marre de devoir incarner un mec du ghetto qui a un phrasé et un comportement digne d'un mauvais rappeur US.
Il y a plein de sportifs qui sont polis, cultivés, professionnels et même parfois aussi bons orateurs que nombre de politiques (Michael Jordan, Roger Federer, Lilian Thuram, Usain Bolt, etc.).

Bon, au final je prie surtout pour qu'au moins le jeu ait évolué un peu plus sur les animations (il y en a beaucoup trop qui se déclenchent d'elles-mêmes en pleine action et qui bloquent le contrôle du joueur tant qu'il n'a pas terminé le mouvement scripté, même s'il n'a déjà plus la balle dans les mains) et l'IA, notamment en mode MaCarrière où les compagnons sont trop souvent des bras cassés (lol).

J'ai plus de clients intéressés par Shenmue III que par Call of Duty, et je suis heureux de voir qu'il y a encore des joueurs comme ça, cela prouve que le jeu vidéo n'est pas aussi jetable que les autres formes de divertissement.